Många svenska pensionärer är angelägna om att få svensk personal. När hörsel och syn är nedsatt kan det upplevas som en viktig trygghetsfaktor att vara omgiven av personal som man själv kan förstå och göra sig förstådd för. Det gäller inte bara språket i sig, utan där kan finnas även finnas en kulturell faktor, som är viktig.
Detta är dock önskemål som de måste viska fram, i enrum. Ända in i döden är de förföljda av risken att stämplas som främlingsfientliga. Detta finns dokumenterat!
Aftonbladet skrev den 7/2 -95 så här:
"Äldrevård accepterar rasism
Äldre människor som inte vill bli vårdade av personer med invandrarbakgrund, får ibland som de vill att döma av en rundringning som P3-programmet Front i Sveriges Radio har gjort.
Front ringde till 20 ålderdomshem och hemtjänstenheter och frågade om de accepterar sådana önskemål. Endast fyra av de tillfrågade vägrade gå med på önskemålet. De övriga 16 svarade att det principiellt inte var något problem."Låt mig citera en annan text, en insändare från undersköterskan Lena Mannerhof på webbsidan "SD-kvinnor". Hon skrev så här:
"Min arbetsgivare Stockholms stads äldreomsorg verkar känna ett mycket stort ansvar att integrera folk från afrikanska länder. Så stort att jag vissa dagar inte har en enda svensk kollega. På min arbetsplats talas mest tigrinja, i bland t.o.m.över huvudet på våra vårdtagare.
Många av våra äldre känner sig otrygga i kontakten med dessa människor, men vågar inte driva saken vidare. Om dom kunde, vet vi alla vem dom skulle välja att vårdas av. Sen har vi alla dom som drabbats av en demenssjukdom som inte längre har den verbala förmågan. Dom vårdas av människor som varken förstår eller kan tolka vad den personen vill säga."
Diskrimineringsombudsmannen fick år 2001 ett brev från en person som å sin gamla mammas vägnar frågade om mamman fick vägra hjälp av invandrare som talar dålig svenska. Dåvarande DO var Margareta Wadstein. Hon svarade:
"Din mor gör sig inte skyldig till något lagbrott genom att framföra önskemål till hemtjänsten att hon inte vill få en invandrare som hemvårdare. Men det rättsliga problemet uppstår om kommunen, som arbetsgivare, tillmötesgår önskemålet."Tidningen Kommunalarbetaren skriver också i nr 16/01 om ett fall i Trollhättan då invandrare nekats arbete som personlig assistent.
Tidningen skrev:
"Diskrimineringen berodde, enligt personalchefens yttrande till DO, på att vårdtagaren i vissa fall inte ville ha en assistent av utländsk härkomst. Vårdtagarens önskemål är dock ingen ursäkt.
- Ska man följa DO har kommunen ingen skyldighet att tillhandahålla personlig assistent om vårdtagaren inte vill ha den som kommunen först erbjuder. Tackar vårdtagaren nej blir det helt enkelt ingen assistent,.."
Vad som anses vara en självklar rättighet för invandrare, det ska alltså uppfattas som orimligt och skamligt beträffande svenskar - ja, på gränsen till det kriminella.
Så resonerar man i de kretsar, där man särskilt gärna talar om ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE.
För hur låter det, om äldre invandrare har motsvarande önskemål på personal som kan det egna språket och den egna kulturen?
"I en kartläggning som Svenska kommunförbundet genomförde 1999 finns i Sverige tjugo äldreboenden avsedda för olika invandrargrupper."
"Huvudsyftet med etniskt anpassad äldreomsorg är att erbjuda vård på modersmålet. Det finns många äldre invandrare som aldrig har lärt sig svenska ordentligt trots att de levt länge i Sverige... Andra har kommit hit som gamla och inte haft anledning att lära sig svenska."
"Förutom språket handlar det om att få leva i den kultur man är van vid, tillsammans med personer som har samma referensramar, så att man inte behöver förklara så mycket. Det skapar trygghet..." .
Har inte våra svenska pensionärer rätt att leva och vårdas i deras kultur, det vill säga den svenska kulturen? Våra pensionärer har rätt att vårdas och skötas om, av personer med samma referensramar, så att man inte behöver förklara så mycket. Det skapar trygghet för våra äldre. Det finns faktiskt svenska pensionärer också, tänk på det, ni som bestämmer över deras huvuden.
2008-05-08
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)


4 kommentarer:
Era kollegor i Kävlinge sköter sig utmärkt.
Sydsvenskan
Den borgerliga alliansen vill ha ett privat äldreboende i Kävlinge.
Det är de som bestämmer – men ändå inte. Istället är det Sverigedemokraterna.
Nu blir det sannolikt inget privat äldreboende.
Kävlinge. Alliansen med moderaterna, folkpartiet, centern och kristdemokraterna ville utreda om det är möjligt att lägga ut ett äldreboende på entreprenad. Men socialdemokraterna och Sverigedemokraterna röstade ner förslaget.
– Det är viktigt att inte skena iväg och släppa äldreboenden till vinstdrivande företag. De gamla har inte så stor möjlighet att utnyttja valfrihet, säger Kenneth Sandberg (sd).
Socialdemokraten AnneMari Erlandsson är glad över stödet när socialnämnden diskuterade frågan.
– Vi vet aldrig var vi har Sverigedemokraterna, men nu fick vi med oss dem, säger hon.
Lika glada blev socialdemokraterna i kulturnämnden för två veckor sedan. Då trumfade de igenom beslutet att bygga den nya sporthallen redan nästa år – tack vare stödet från Sverigedemokraterna.
– Nej, vi har definitivt inte börjat samarbeta med Sverigedemokraterna. Ibland är det med oss, ibland är de med alliansen, säger AnneMari Erlandsson.
Moderaten Pia Almström är ordförande i kommunstyrelsen. Hon håller inte riktigt med.
– När vi inte är överens med socialdemokraterna röstar Sverigedemokraterna med dem, säger hon.
Den enda gång hon minns att partiet gått på alliansens linje var när kommunfullmäktige bestämde att det skulle öppnas en friskola i Löddeköpinge.
– Då gick Kenneth Sandberg upp i talarstolen och sa att om socialdemokraterna hade gjort upp med dem hade de röstat annorlunda. De friar till socialdemokraterna varenda gång, säger Pia Almström.
Sverigedemokraterna har en så kallad vågmästarroll i Kävlinge.
– Vi utnyttjar ofta vår vågmästarroll. Dessvärre brukar socialdemokraterna och alliansen backa, återremittera ärendet och sedan snacka sig samman, säger Kenneth Sandberg, som inte menar att s är särskilt gynnat.
Tidigare har partiet tillsammans med socialdemokraterna ställt till bekymmer i kulturförvaltningen. Alliansen ville undanta skolorna från besparingar i år, men s och sd ville annorlunda.
Partiet har också stött socialdemokraterna i sådana frågor som alliansen vurmar för – upphandling. Det handlar dels om skötsel av grönytor, dels om kost – och nu senast upphandling av äldreboende.
– Det tillhör en grundläggande service som kommunerna har och den ska man inte upphandla, säger Kenneth Sandberg.
Upphandlingen av äldreboendet kommer formellt upp i socialnämnden efter sommaren och då får s och sd chans att helt stoppa upphandlingen.
– Vi behöver inte privata aktörer i Kävlinge. Vi har redan bra äldreboenden. Vi har ett begränsat antal vårdtagare som är nöjda. Hade vi varit en storstad hade vi säkert tänkt annorlunda, säger AnneMari Erlandsson.
Vem bestämmer i Kävlinge?
I kommunfullmäktige är det nitton ledamöter som tillhör alliansen (moderaterna, folkpartiet, centerpartiet och kristdemokraterna) och nitton som tillhör oppositionen (socialdemokraterna, vänstern och miljöpartiet). Sverigedemokraterna har sex mandat.
Redan efter valet fanns det inom socialdemokraterna en diskussion om att samarbeta med Sverigedemokraterna om makten. Men det blev inget – i stället valdes moderaten Pia Almström som ordförande i kommunfullmäktige.
Tänk att det är så djävligt att vara svensk på ett ålderdomshem i Sverige.
Djävla sossar som fördärvar landet och de som byggt upp det!
Persigen
Uppföljning till föregående ang svenska kyrkans begravningsskick.
Det verkar som om kyrkoherden ljög os rakt upp i anskitet...
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33919&a=1138422&lid=puff_1136436&lpos=rubrik
De anhöriga kräver ny gravsättning
- anklagar kyrkoherden i Vännäs för att ljuga i TV
Publicerad 8 maj 2008 - 17:29
Uppdaterad 8 maj 2008 - 18:17
Det var Kenneth Söderlinds pappa som fick sin kista krossad i Uppdrag Gransknings reportage. Dagen efter avslöjandet väljer han att lämna anonymiteten.
- Mitt förtroende för kyrkoherden Maria Lundgren är förbrukat, säger han till Västerbottensnytt.
I gårdagens avsnitt av Uppdrag Granskning svarar kyrkoherden Maria Lundgren att hon inte kan gå in på varför kistan krossas på det sätt som visas i reportaget.
"Nej, vi gör det inte som rutin, det har hänt vid något enstaka tillfälle av väldigt speciella skäl [...] Tyvärr är jag förhindrad att nämna dem utifrån de anhörigas rekommendationer och så. Så jag kan inte nämna de skälen."
- Hur kan hon ställa sig och ljuga i TV? Vem har sagt att vi anhöriga skulle ha tillåtit det här förfaringssättet, säger Kenneth Söderlind.
Nu kräver han en ny gravsättning av sin pappa. Under ett samtal med församlingens präst fick han veta att det kan bli krångligt. Det kan krävas tillstånd från Länsstyrelsen och sånt kan ta tid. Men Kenneth Söderlind låter sig inte hindras av lagar och förordningar.
- Det ska bli en ny gravsättning med en ny kista som ska välsignas, men inte av Maria Lundgren, tillägger han.
- Hon är säkert duktig på mycket, men hon ska inte vara kyrkoherde i Vännäs.
Se mer i kvällens Västerbottensnytt.
Lite sladder om bergavningsverksamhet hittar man på Flashback.
http://www.flashback.info/showpost.php?p=10880767&postcount=12
En bekant som hade grävmaskinsfirma berättade en gång om hur han blev inlejd av en kyrkogårdsförvaltning i Sundsvall att gräva gravar en vinter då deras egna maskin hade havererat.
När dom begärde att han skulle trycka sönder kistorna med skopan vägrade han och åkte därifrån samma dag.
Blev ett kort jobb men där gick gränsen för honom.
Tydligen är det ett vedertaget sätt för att undvika sättningar i marken.
Är kistan hel så kan det dröja år innan locket brister.
http://www.flashback.info/showpost.php?p=11124626&postcount=30
Hmm jag gillar granksningsprogram men idag blev jag faktiskt irriterad, vad sjukt vinklat det var - snackar om det är så överallt i Sverige. Har jobbat som kyrkogårdsvaktmästare till och från 3år och jag kan ju garantera att det inte går till så på de kyrkogårdarna jag har varit på.
Först och främst gräva medans gudstjänst pågår?
Dingla runt med kistan sådär såg ju för taskigt ut, visst så var det ju eftersänkning men snyggare lösning går ju att ordna.
Skyffla för hand har väl de flesta slutat att göra, arbetsförslitnignar och sådant där men tippa från kärra är ju rätt vanligt, om det inte är jorden som tar sönder kistan så är det ju någon stenbumling som ordnar det. Klarar den sig så dröjer det ju bara någon vecka innan de sjunker ihop av sig själv. Just sättet de gjorde det på var väl inte det snyggaste eller mest etiska.
Skicka en kommentar