SD-Kurirens nye chefredaktör, Tommy Hansson som är verksam i Södertälje, har också en blogg där han skriver om aktuella frågor. Vi önskar Tommy lycka till med sitt nya uppdrag!
Tommys blogg finns längst ner under SD länkar.
2009-07-29
Varför får man inte säga negerbulle?
Varför får man inte säga negerbulle, när man får säga vitlök?
Tio små negerpojkar (Ten Little Niggers), är en deckare skriven av Agatha Christie. Med 115 miljoner sålda exemplar, är detta världens mest sålda deckare och en av världens mest sålda böcker alla kategorier. Den svenska utgivaren Bonniers har från januari 2007 beslutat att bokens svenska titel nu ska vara "Och så var de bara en".Varför??
Allt detta undrar bloggen Landskronabackspegel, gå in och läs resten av inlägget på den utmärkta bloggen.
Tio små negerpojkar (Ten Little Niggers), är en deckare skriven av Agatha Christie. Med 115 miljoner sålda exemplar, är detta världens mest sålda deckare och en av världens mest sålda böcker alla kategorier. Den svenska utgivaren Bonniers har från januari 2007 beslutat att bokens svenska titel nu ska vara "Och så var de bara en".Varför??
Allt detta undrar bloggen Landskronabackspegel, gå in och läs resten av inlägget på den utmärkta bloggen.
2009-07-28
UPPDATERAD: Hjälpredan du är rasist, inte främlingsfientlig!
Så kom då det hjälpredan väntat på, hjälpredan är rasist för att man kritiserar något så känsligt som berör invandrare. Det handlar om kvinnorna som får rensa ogräs för att få försörjningsstöd.
En upprörd anonym kommentar har synpunkter, kommentaren publiceras här:
Anonym sa...
Hjälpredan du är rasist, inte främlingsfientlig - så har vi rett ut det. Jag skulle vilja se dig kommentera denna artikel på samma sätt om kvinnorna hetat anna andersson och vera bengtsson. Tonen i ditt inlägg är obehaglig och fylld av förakt, Och det föraktet bottnar sig inte i att kvinnorna är bidragstagare utan att de är invandrare som ska vara jävligt tacksamma för att de över huvudtaget fått sätta sin fot i Sverige. Men det är skönt att du är tydlig - det blir lättare att inte rösta på ett parti som har medlemmar som dig och de som lägger in rasistiska kommentarer på denna sida.
2009-07-27 13:59
Hjälpredan svarar så här:
Till anonym som har en klar åsikt, men som inte verkar våga stå för den med sitt namn. För det första så kan hjälpredan säga att oavsett om det handlar om invandrare eller svenskar så skall det vara någon form utav motprestation när man erhåller bidrag. Det är något som SD har påtalat länge och väl. I tidningen råkade det vara så att det var invandrare som hade klara synpunkter på att de fick rensa ogräs för att få sitt försörjningsstöd. Hade det varit svenskar som haft synpunkter så hade hjälpredan reagerat likadant, för hjälpredan och många med mig, anser att det är fel att bara få bidrag, utan att krävas på någon motprestation. Landskrona har de reglerna och de gäller inte bara invandrare utan även svenskar, men det är tidningen och inte hjälpredan som lyfte fram klagomålen från just invandrarna.
Det finns säkert svenskar som har samma klagomål som personerna i artikeln och jag tror inte att du skulle ha reagerat om hjälpredan skrev kritiskt om svenskar som klagat på att de fått rensa ogräs. Men i vanlig ordning så skriks det rasist så fort man har en åsikt eller framför kritik som berör invandrarna.
Hjälpredan anser att ALLA skall avkrävas motprestation för att få sitt bidrag!
UPPDATERAD
Den anonyme framför dataskärmen fortsätter med rasiststämpeln. Det blir den sista kommentaren som publiceras anonymt. Har man sådana synpunkter där man anklagar människor för att vara rasister, då kan man också skriva sitt namn. Anledningen att hjälpredan är kritisk mot den invandringspolitik som förs i Sverige och Landskrona är att hjälpredan har daglig kontakt med personer som myglar och ljuger för att få sitt försörjningsstöd. Hjälpredan skulle kunna avslöja hur mycket som helst, men av respekt för de olika individerna som det berör så är det sekretess som gäller. Faktum är att invandrarna är överrepresenterade när det gäller bidrag, och på vilka rent ut sagt falska grunder de vill ha bidrag för!
Anonym sa...
Men Hjälpredan visa då något inlägg som du har lagt upp på denna blogg där du inte återkommer till problemen med invandringen och invandarna i Landskrona? eller ett inlägg där du tar upp problemen med svenskar som beter sig illa? Det finns två typer av texter på denna blogg; invandringsfientliga texter och texter om hur dumma sossar och vänsterpartister är. Du får gärna skriva såna texter men det tar inte bort det faktum att du är rasist.
2009-07-28 12:17
Hjälpredan avslutar härmed diskussionen med den anonyme personen. Anonym har inte gett en rimlig förklaring till varför det är så bra med invandring till Landskrona eller Sverige. Massinvandringen hålls igång oavsett arbetslöshet, bostadsbrist, kriminalitet, utanförskap osv. Ingen ska få komma med kritik för då är denne rasist/främlingsfientlig som du så samhälleligt väluppfostrat anklagar hjälpredan och SD för. Anonym du borde verkligen stanna upp och reflektera över vad du håller på med. Eller tycker du samhället fungerar bra idag? När det gäller texter om hur dumma sossar eller vänsterpartister är, så räcker det med att skriva Mona Sahlin och Lars Ohly, det är svar nog!
Hjälpredan har aldrig kritiserat invandrarna utan den förda invandringspolitiken och integrationspolitiken. Det är en mycket stor skillnad. Hjälpredan har bland annat kritiserat äldreförsörjningsstödet som utbetalas till åldrade invandrare som ger dem en bättre ekonomi än vissa grupper av våra egna gamla svenska pensionärer som arbetat och betalt skatt under sina yrkesverksamma år. Det handlar om en rättvis fördelningspolitik gentemot våra pensionärer och måste vara tillåtet att kritisera utan att få epitetet främlingsfientlig. Man är inte rasist för att man kritiserar den förda invandringspolitiken. I så fall skulle minst halva befolkningen i Sverige vara rasister, vilket är befängt att påstå. Hjälpredan och många med mig, tycker att Sverige tagit emot för många invandrare på för kort tid. Integrationspolitiken har misslyckats kapitalt eftersom det inte går att integrera hundratusentals människor på en gång, särskilt inte när det saknas jobb att erbjuda de som kommer hit. Istället har invandrarna hamnat i förorterna kring våra storstäder och där frodas kriminalitet, gängvåld och gruppmotsättningar. Så kan man inte bygga ett tryggt samhälle. Tycker du att problemen på exempelvis Rosengård beror på att det bor för många svenskar där, eller? Hjälpredans inställning är inte grundad på rasism eller fientlighet mot det som är främmande. Det handlar om sunt förnuft och en önskan om ett tryggt och välmående samhälle, och i det ingår t.ex inte stenkastning mot räddningstjänsten eller polisen!
Hjälpredan (numera rasist)
En upprörd anonym kommentar har synpunkter, kommentaren publiceras här:
Anonym sa...
Hjälpredan du är rasist, inte främlingsfientlig - så har vi rett ut det. Jag skulle vilja se dig kommentera denna artikel på samma sätt om kvinnorna hetat anna andersson och vera bengtsson. Tonen i ditt inlägg är obehaglig och fylld av förakt, Och det föraktet bottnar sig inte i att kvinnorna är bidragstagare utan att de är invandrare som ska vara jävligt tacksamma för att de över huvudtaget fått sätta sin fot i Sverige. Men det är skönt att du är tydlig - det blir lättare att inte rösta på ett parti som har medlemmar som dig och de som lägger in rasistiska kommentarer på denna sida.
2009-07-27 13:59
Hjälpredan svarar så här:
Till anonym som har en klar åsikt, men som inte verkar våga stå för den med sitt namn. För det första så kan hjälpredan säga att oavsett om det handlar om invandrare eller svenskar så skall det vara någon form utav motprestation när man erhåller bidrag. Det är något som SD har påtalat länge och väl. I tidningen råkade det vara så att det var invandrare som hade klara synpunkter på att de fick rensa ogräs för att få sitt försörjningsstöd. Hade det varit svenskar som haft synpunkter så hade hjälpredan reagerat likadant, för hjälpredan och många med mig, anser att det är fel att bara få bidrag, utan att krävas på någon motprestation. Landskrona har de reglerna och de gäller inte bara invandrare utan även svenskar, men det är tidningen och inte hjälpredan som lyfte fram klagomålen från just invandrarna.
Det finns säkert svenskar som har samma klagomål som personerna i artikeln och jag tror inte att du skulle ha reagerat om hjälpredan skrev kritiskt om svenskar som klagat på att de fått rensa ogräs. Men i vanlig ordning så skriks det rasist så fort man har en åsikt eller framför kritik som berör invandrarna.
Hjälpredan anser att ALLA skall avkrävas motprestation för att få sitt bidrag!
UPPDATERAD
Den anonyme framför dataskärmen fortsätter med rasiststämpeln. Det blir den sista kommentaren som publiceras anonymt. Har man sådana synpunkter där man anklagar människor för att vara rasister, då kan man också skriva sitt namn. Anledningen att hjälpredan är kritisk mot den invandringspolitik som förs i Sverige och Landskrona är att hjälpredan har daglig kontakt med personer som myglar och ljuger för att få sitt försörjningsstöd. Hjälpredan skulle kunna avslöja hur mycket som helst, men av respekt för de olika individerna som det berör så är det sekretess som gäller. Faktum är att invandrarna är överrepresenterade när det gäller bidrag, och på vilka rent ut sagt falska grunder de vill ha bidrag för!
Anonym sa...
Men Hjälpredan visa då något inlägg som du har lagt upp på denna blogg där du inte återkommer till problemen med invandringen och invandarna i Landskrona? eller ett inlägg där du tar upp problemen med svenskar som beter sig illa? Det finns två typer av texter på denna blogg; invandringsfientliga texter och texter om hur dumma sossar och vänsterpartister är. Du får gärna skriva såna texter men det tar inte bort det faktum att du är rasist.
2009-07-28 12:17
Hjälpredan avslutar härmed diskussionen med den anonyme personen. Anonym har inte gett en rimlig förklaring till varför det är så bra med invandring till Landskrona eller Sverige. Massinvandringen hålls igång oavsett arbetslöshet, bostadsbrist, kriminalitet, utanförskap osv. Ingen ska få komma med kritik för då är denne rasist/främlingsfientlig som du så samhälleligt väluppfostrat anklagar hjälpredan och SD för. Anonym du borde verkligen stanna upp och reflektera över vad du håller på med. Eller tycker du samhället fungerar bra idag? När det gäller texter om hur dumma sossar eller vänsterpartister är, så räcker det med att skriva Mona Sahlin och Lars Ohly, det är svar nog!
Hjälpredan har aldrig kritiserat invandrarna utan den förda invandringspolitiken och integrationspolitiken. Det är en mycket stor skillnad. Hjälpredan har bland annat kritiserat äldreförsörjningsstödet som utbetalas till åldrade invandrare som ger dem en bättre ekonomi än vissa grupper av våra egna gamla svenska pensionärer som arbetat och betalt skatt under sina yrkesverksamma år. Det handlar om en rättvis fördelningspolitik gentemot våra pensionärer och måste vara tillåtet att kritisera utan att få epitetet främlingsfientlig. Man är inte rasist för att man kritiserar den förda invandringspolitiken. I så fall skulle minst halva befolkningen i Sverige vara rasister, vilket är befängt att påstå. Hjälpredan och många med mig, tycker att Sverige tagit emot för många invandrare på för kort tid. Integrationspolitiken har misslyckats kapitalt eftersom det inte går att integrera hundratusentals människor på en gång, särskilt inte när det saknas jobb att erbjuda de som kommer hit. Istället har invandrarna hamnat i förorterna kring våra storstäder och där frodas kriminalitet, gängvåld och gruppmotsättningar. Så kan man inte bygga ett tryggt samhälle. Tycker du att problemen på exempelvis Rosengård beror på att det bor för många svenskar där, eller? Hjälpredans inställning är inte grundad på rasism eller fientlighet mot det som är främmande. Det handlar om sunt förnuft och en önskan om ett tryggt och välmående samhälle, och i det ingår t.ex inte stenkastning mot räddningstjänsten eller polisen!
Hjälpredan (numera rasist)
2009-07-26
Fobin mot SD obefogad
I Danmark sitter invandringskritiska Dansk Folkeparti tryggt med sina 25 mandat och har väljarstöd hos drygt 13 procent av befolkningen. I Sverige fruktar man ett liknande scenario med Sverigedemokraterna i riksdagen. Men hur går det egentligen för Danmark? Hur mår den danska staten och hur mår den danska befolkningen, det skriver David Hörnsten i en insändare.
Vad beträffar kriminalitet, social trygghet, ekonomisk tillväxt, arbetslöshet etcetera ligger Danmark i de allra flesta fall bättre till än vad Sverige gör i dagsläget, det tyder all statistik på. Denna framgång som Danmark under den senaste tiden åtnjutit är självfallet inte enbart Dansk Folkepartis förtjänst, men med hänsyn till situationen i Danmark kan vi således konstatera att en mer restriktiv invandringspolitik, en gnutta värdekonservatism och ett relativt stort kulturnationalistiskt inflytande i politiken inte nödvändigtvis behöver leda till samhällets förfall.
Mångkulturalismens förespråkare avfärdar givetvis detta, trots upprepade hänvisningar till konkreta exempel, utan att ens överväga möjligheten att deras argument kanske inte är i alla lägen helt hållfasta. Är mångkulturalism en förutsättning för kulturellt utbyte? Svar nej! Kulturellt utbyte har vi alltid haft och det kommer vi alltid att ha. Det har varit en förutsättning för landets utveckling. Jag talar främst om franska upplysningsidéer, brittisk industri, holländsk arkitektur och stadsplanering med mera. Men man måste också fråga sig själv var våra kulturella influenser kommer ifrån.
Kommer de från en mer utvecklad kultur än vår egen? Vad har den islamistiska kulturen att erbjuda oss? Vad har Sverige gemensamt med Mellanöstern idag och vad vill vi ha gemensamt med Mellanöstern? Vissa kulturer utvecklas i snabbare takt än andra, och den islamiska kulturens bäst-före-datum gick ut för hundratals år sedan.
David Hörnsten
Kopierat från SD-Kuriren
Vad beträffar kriminalitet, social trygghet, ekonomisk tillväxt, arbetslöshet etcetera ligger Danmark i de allra flesta fall bättre till än vad Sverige gör i dagsläget, det tyder all statistik på. Denna framgång som Danmark under den senaste tiden åtnjutit är självfallet inte enbart Dansk Folkepartis förtjänst, men med hänsyn till situationen i Danmark kan vi således konstatera att en mer restriktiv invandringspolitik, en gnutta värdekonservatism och ett relativt stort kulturnationalistiskt inflytande i politiken inte nödvändigtvis behöver leda till samhällets förfall.
Mångkulturalismens förespråkare avfärdar givetvis detta, trots upprepade hänvisningar till konkreta exempel, utan att ens överväga möjligheten att deras argument kanske inte är i alla lägen helt hållfasta. Är mångkulturalism en förutsättning för kulturellt utbyte? Svar nej! Kulturellt utbyte har vi alltid haft och det kommer vi alltid att ha. Det har varit en förutsättning för landets utveckling. Jag talar främst om franska upplysningsidéer, brittisk industri, holländsk arkitektur och stadsplanering med mera. Men man måste också fråga sig själv var våra kulturella influenser kommer ifrån.
Kommer de från en mer utvecklad kultur än vår egen? Vad har den islamistiska kulturen att erbjuda oss? Vad har Sverige gemensamt med Mellanöstern idag och vad vill vi ha gemensamt med Mellanöstern? Vissa kulturer utvecklas i snabbare takt än andra, och den islamiska kulturens bäst-före-datum gick ut för hundratals år sedan.
David Hörnsten
Kopierat från SD-Kuriren
2009-07-25
Dagens citat
"Islam är INTE en religion. Islam är en totalitär världsuppfattning, en ideologi som i sig HAR en religion, kan man säga. Det är en politisk filosofi som är jämförbar med nazism, stalinism och andra kända totalitärer".
Lars Hedegaard
Tryckfrihedsselskabet, Danmark
Lars Hedegaard
Tryckfrihedsselskabet, Danmark
2009-07-23
Riksdagspartierna accepterar våld mot Sverigedemokraterna!
Med anledning av överfallet på Martin Kinnunen och sambon, som hade politiskt motiv, och utfördes av vänsterextrema, skriver idag SVD’s Ola Mårtensson en ledare.
Extremvänstern – Dags att sopa rent
Jan Guillou reflekterade i sin kolumn i söndagens Aftonbladet kring varför så lite uppmärksamhet omgärdat misshandeln som en flock vänsterextremister utförde mot Sverigedemokraternas pressekreterare och hans flickvän. Guillou ber läsaren att göra ett tankeexperiment och fundera över om samma tystnad skulle rått om det vore Moderaternas pressekreterare det gällde. Troligen skulle det bli betydligt mer rabalder. Hade sedan våldet varit utfört av några högerextremister, hade händelsen varit i mediefokus i veckor.
När får vi höra ett avståndstagande från de sju riksdagspartierna?
Varför sitter riksdagspartierna tysta och accepterar våldet mot Sverigedemokrater?
Lars Ohly, är Du stolt över vad dina adepter sysslar med?
Läs vad Martin Kinnunen säger om våldet mot Sverigedemokraterna
Extremvänstern – Dags att sopa rent
Jan Guillou reflekterade i sin kolumn i söndagens Aftonbladet kring varför så lite uppmärksamhet omgärdat misshandeln som en flock vänsterextremister utförde mot Sverigedemokraternas pressekreterare och hans flickvän. Guillou ber läsaren att göra ett tankeexperiment och fundera över om samma tystnad skulle rått om det vore Moderaternas pressekreterare det gällde. Troligen skulle det bli betydligt mer rabalder. Hade sedan våldet varit utfört av några högerextremister, hade händelsen varit i mediefokus i veckor.
När får vi höra ett avståndstagande från de sju riksdagspartierna?
Varför sitter riksdagspartierna tysta och accepterar våldet mot Sverigedemokrater?
Lars Ohly, är Du stolt över vad dina adepter sysslar med?
Läs vad Martin Kinnunen säger om våldet mot Sverigedemokraterna
Etiketter:
extremister,
extremvänstern,
kinnunen,
lars ohly,
politiskt våld,
sverigedemokrat
SD kvinna visar stort civilkurage
Efter den uppmärksammade rättegången mot sexutpressarligan i Landskrona, blev nämndemannen Anette Galia Olsson hotad till livet genom sin dotter. Anette och hennes dotter polisanmälde hoten, och mannen blev dömd till fängelse. Anette har visat ett stort mod och civilkurage genom att inte vika ner sig för personer som tror sig stå ovanför lagen. Jag känner Anette väl, och vet att hon viker sig inte i första taget. Anette är aldrig rädd för att visa vilket parti hon tillhör, därför vill jag ge Anette och hennes dotter en stor eloge för hur de har hanterat hoten, samtidigt vet jag att det är påfrestande att leva med en hotbild mot sig.
En Landskronabo har också uppmärksammat Anettes mod med en insändare i Landskronaposten.
Landskrona blir säkert tryggare med modiga människor, precis som Landskronabon skriver i insändaren.
Anette Galia Olsson var inte sen att tacka personen bakom insändaren, med ett "tack" i tidningen.
Anette är en person som alltid ställer upp för både partiet, och för min familj när vi behöver hundvakt och barnvakt. Hoppas att fler Landskronabor kan bli inspirerade av Anettes mod, jag blir det i alla fall!
En Landskronabo har också uppmärksammat Anettes mod med en insändare i Landskronaposten.

Landskrona blir säkert tryggare med modiga människor, precis som Landskronabon skriver i insändaren.
Anette Galia Olsson var inte sen att tacka personen bakom insändaren, med ett "tack" i tidningen.

Anette är en person som alltid ställer upp för både partiet, och för min familj när vi behöver hundvakt och barnvakt. Hoppas att fler Landskronabor kan bli inspirerade av Anettes mod, jag blir det i alla fall!
Etiketter:
anette galia olsson,
nämndeman,
olaga hot,
sd Landskrona
2009-07-22
Fängelsestraff för SD-misshandel
STOCKHOLM.
Tre unga kvinnor dömdes i dag till mellan 10 och 20 månaders fängelse för attacken mot Sverigedemokraternas pressekreterare och hans flickvän.
Det var på nationaldagskvällen som Sverigedemokraternas pressekreterare Martin Kinnunen och hans flickvän blev misshandlade vid spärrarna på Gullmarsplans tunnelbanestation.De fick motta sparkar när de låg ned och blev slagna med ett knogjärn. Två kvinnor i 20-årsåldern greps misstänkta för grov misshandel och ytterligare en kvinna greps några dagar senare.
I dag dömdes den äldsta kvinnan, 25 år, till 1 år och 8 månaders fängelse för grov misshandel. En 21-årig kvinna dömdes till 1 år och 2 månader och den yngsta tjejen, 20 år, dömdes till 10 månaders fängelse för misshandel, snatteri och våld mot tjänsteman.
Läs mer här!
Mer fakta om kvinnorna hittar ni här
Tre unga kvinnor dömdes i dag till mellan 10 och 20 månaders fängelse för attacken mot Sverigedemokraternas pressekreterare och hans flickvän.
Det var på nationaldagskvällen som Sverigedemokraternas pressekreterare Martin Kinnunen och hans flickvän blev misshandlade vid spärrarna på Gullmarsplans tunnelbanestation.De fick motta sparkar när de låg ned och blev slagna med ett knogjärn. Två kvinnor i 20-årsåldern greps misstänkta för grov misshandel och ytterligare en kvinna greps några dagar senare.
I dag dömdes den äldsta kvinnan, 25 år, till 1 år och 8 månaders fängelse för grov misshandel. En 21-årig kvinna dömdes till 1 år och 2 månader och den yngsta tjejen, 20 år, dömdes till 10 månaders fängelse för misshandel, snatteri och våld mot tjänsteman.
Läs mer här!
Mer fakta om kvinnorna hittar ni här
Etiketter:
afa,
kinnunen,
misshandel,
revolutionära fronten,
sd
2009-07-21
Brunvänsterns mörka historia!
Skulle Du kunna rösta på ett parti som en gång hyllade Hitler? Tänkte väl det! Då är det säkert lika otänktbart att rösta på ett parti som hyllade dem som var ännu värre!
En lista över detta sekels värsta mördare ser ut så här:
Josef Stalin 62,7 miljoner offer (Rysk TV 1998, KGB/FSB's beräkningar efter Sovjetunionens fall
Mao Tse-tung 37,8 miljoner offer
Adolf Hitler 20,9 miljoner offer
Chiang Kai-shek 10,2 miljoner offer
Vladimir Lenin 4,0 miljoner offer
Det finns ett parti med representation i Sveriges riksdag som genom åren hyllat fyra av de fem värsta - Stalin, Mao, Hitler och Lenin. Så sent som den 18 augusti 1998 uppträdde partiets ordförande, Gudrun Schyman, framför porträtt av Lenin och Marx på partiets egna lokaler i Boden!
Kommunisterna döljer sig gärna bakom vackra fasader och byter namn när det passar. Partiet tog namnet Sveriges Kommunistiska Parti 1921, bytte namn till Vänsterpartiet Kommunisterna 1967 och strök " Kommunisterna" ur partinamnet 1990. Men det är samma parti. Och många till exempel partiordföranden Lars Ohly, vill än idag kalla sig kommunister.
Ur partiets historia:
Partiledare under åren 1951-1964 var Hilding Hagberg. Han stödde i vått och torrt Sovjetunionen och Stalin. När Stalin överföll Finland hösten 1939 och hela Sverige ställde upp för "Finlands sak är vår" ställde Sveriges Kommunistiska Parti upp för Sovjetunionen och den lilla grupp finska landsförrädare som ville införa kommunistisk diktatur.
När Hitler ockuperade Norge och Danmark den 9 april 1940 fick ockupationen raskt stöd av Sveriges Kommunistiska Parti med Hilding Hagberg i ledningen. Hitler och Stalin var bundsförvanter. Det finns också klara bevis för att Hilding Hagberg har låtit verksamheten finansieras av bidrag från Sovjetunionen. Partiets ledare under åren 1964-1975 C H Hermansson anslöt sig till partiet under den tid då Hitler och Stalin var i förbund. Vid Stalins död förklarade han (minneshögtid i Medborgarhuset i Stockholm den 9 mars 1953): "Stalin är en av hela den mänskliga historiens största personligheter. Marxismen, den lära som Stalin behärskade med sådant mästerskap och som han vidareutvecklade till ett nytt och högre plan, förnekar ingalunda de stora personligheternas roll för historiens utveckling".
Idag hyllar de unga kommunisterna bl.a Ung Vänster, mördaren Che Guevara, som var ansvarig för koncentrationslägren på Kuba, och mördade flera åsiktsfångar personligen. Che Guevara var som bekant en kommunistisk revolutionär. Han ledde arkebuseringssystemet på Kuba efter revolutionens intåg 1959, och var i början av 1960-talet med och byggde upp de kubanska arbetslägren, i sann Sovjetstil. Han blev också känd för att hylla kulturrevolutionen i Kina, med de massmord som blev följden av det. Han menade att hat är bra eftersom det förvandlar människor till 'effektiva, våldsamma, selektiva och kalla mördarmaskiner' och att hat gör människan kraftfullare. Sen försökte han också sprida den kommunistiska ondskan i Sydamerika.
Är det konstigt att vänsterungdomar använder våld för att tysta oppositionen, där bl.a Sverigedemokraterna ingår, när man har en "terrorist" som förebild. Che Guevara fanns långt ut till vänster och var ingen demokrat. Han var en mördare och en diktator. Men i vänsterns värld, där allting förvrids och inget rätt eller fel finns (inget förnuft) är han en stor hjälte och en frihetskämpe.
En lista över detta sekels värsta mördare ser ut så här:
Josef Stalin 62,7 miljoner offer (Rysk TV 1998, KGB/FSB's beräkningar efter Sovjetunionens fall
Mao Tse-tung 37,8 miljoner offer
Adolf Hitler 20,9 miljoner offer
Chiang Kai-shek 10,2 miljoner offer
Vladimir Lenin 4,0 miljoner offer
Det finns ett parti med representation i Sveriges riksdag som genom åren hyllat fyra av de fem värsta - Stalin, Mao, Hitler och Lenin. Så sent som den 18 augusti 1998 uppträdde partiets ordförande, Gudrun Schyman, framför porträtt av Lenin och Marx på partiets egna lokaler i Boden!
Kommunisterna döljer sig gärna bakom vackra fasader och byter namn när det passar. Partiet tog namnet Sveriges Kommunistiska Parti 1921, bytte namn till Vänsterpartiet Kommunisterna 1967 och strök " Kommunisterna" ur partinamnet 1990. Men det är samma parti. Och många till exempel partiordföranden Lars Ohly, vill än idag kalla sig kommunister.
Ur partiets historia:
Partiledare under åren 1951-1964 var Hilding Hagberg. Han stödde i vått och torrt Sovjetunionen och Stalin. När Stalin överföll Finland hösten 1939 och hela Sverige ställde upp för "Finlands sak är vår" ställde Sveriges Kommunistiska Parti upp för Sovjetunionen och den lilla grupp finska landsförrädare som ville införa kommunistisk diktatur.
När Hitler ockuperade Norge och Danmark den 9 april 1940 fick ockupationen raskt stöd av Sveriges Kommunistiska Parti med Hilding Hagberg i ledningen. Hitler och Stalin var bundsförvanter. Det finns också klara bevis för att Hilding Hagberg har låtit verksamheten finansieras av bidrag från Sovjetunionen. Partiets ledare under åren 1964-1975 C H Hermansson anslöt sig till partiet under den tid då Hitler och Stalin var i förbund. Vid Stalins död förklarade han (minneshögtid i Medborgarhuset i Stockholm den 9 mars 1953): "Stalin är en av hela den mänskliga historiens största personligheter. Marxismen, den lära som Stalin behärskade med sådant mästerskap och som han vidareutvecklade till ett nytt och högre plan, förnekar ingalunda de stora personligheternas roll för historiens utveckling".
Idag hyllar de unga kommunisterna bl.a Ung Vänster, mördaren Che Guevara, som var ansvarig för koncentrationslägren på Kuba, och mördade flera åsiktsfångar personligen. Che Guevara var som bekant en kommunistisk revolutionär. Han ledde arkebuseringssystemet på Kuba efter revolutionens intåg 1959, och var i början av 1960-talet med och byggde upp de kubanska arbetslägren, i sann Sovjetstil. Han blev också känd för att hylla kulturrevolutionen i Kina, med de massmord som blev följden av det. Han menade att hat är bra eftersom det förvandlar människor till 'effektiva, våldsamma, selektiva och kalla mördarmaskiner' och att hat gör människan kraftfullare. Sen försökte han också sprida den kommunistiska ondskan i Sydamerika.
Är det konstigt att vänsterungdomar använder våld för att tysta oppositionen, där bl.a Sverigedemokraterna ingår, när man har en "terrorist" som förebild. Che Guevara fanns långt ut till vänster och var ingen demokrat. Han var en mördare och en diktator. Men i vänsterns värld, där allting förvrids och inget rätt eller fel finns (inget förnuft) är han en stor hjälte och en frihetskämpe.
Etiketter:
brunvänstern,
Che Guevara,
historia,
kommunismen,
stalin
2009-07-20
För fina för att rensa ogräs?
Nu är hjälpredan tillbaka efter en välbehövlig semester, skogarna i Småland är fantastiska, vågar man säga att det är nog det svenskaste vi har ;-).
När man läser tidningen i dag, så står det om två kvinnor från Irak, som gnäller att de får rensa ogräs för att få socialbidrag. Kvinnorna tycker inte att det öppnar vägar i det svenska samhället, de tycker inte de har nytta av praktiken. Vidare säger de irakiska kvinnorna att det är konstigt att rensa ogräs i deras ålder!! De tycker det är bättre att deras söner skulle få rensa ogräs. Hjälpredan blir rent ut sagt förbannad av deras uttalanden. Vems uppgift är det att försörja familjen, inte är det barnen i alla fall. Det måste väl ändån ligga på de vuxnas ansvar att se till att försörja familjen. Kvinnorna tycker det vore bättre att de var någonstans de gjorde nytta, där de kunde träffa folk. Politikerna i Landskrona har gjort helt rätt när man tog beslutet att man ska göra en motprestation för att få socialbidrag, det går inte bara att glida på en räkmacka för att få pengar, även om vissa tror att det är så.
Det händer när vi är ute och rensar ogräs att folk kommer fram och frågar vad vi gör. Det syns ju inte på oss i våra vanliga kläder. Men vi kan inte förklara för vi kan inte språket och det finns ingen som kan förklara åt oss, säger Alsibahi Lamyaa.
Om de inte kan språket, hur vet kvinnorna då att de frågar vad de sysslar med??? Hjälpredan tror nog att folk förstår vad de gör när de har trädgårdsredskap i handen. Det har nog med en viss religions inställning, att man ska inte städa eller hålla i ordning efter andra.
Det verkar mest vara gnäll för att de får göra någonting överhuvudtaget, kommer man hit som flykting får man vara beredd att göra vad som krävs för att få bidrag, inte ens de som har mist sina jobb på grund av uppsägningar kan välja och vraka på vad de vill jobba med, man tar vad som erbjuds, svårare är det inte. Det förvånar hjälpredan att man flyttar till Landskrona, där arbetslösheten är stor bland ungdomar och utrikesfödda.
Fast Landskrona har ett nollavtal med migrationsverket fortsätter bidragstagare att flytta till Landskrona, för här har de släktingar och vänner, som har målat upp en bild av att Landskrona är paradiset för de som inte behöver jobba för brödfödan. Varför kan inte politikerna påverka sina partikamrater i Stockholm när det gäller EBO-lagen? Bidragskostnaderna ökar för varje år i Landskrona, men inget görs för att hejda detta. Påpekar man varför en viss grupp är överrepresenterade när det gäller bidrag, skriker stenkastarvänstern och fascistfacket IF Metall att man är rasist och främlingsfientlig.
Läs vad kommunalrådet Torkild Strandberg säger till LP
Hjälpredan, en av de som tycker det är en självklarhet att göra rätt för sig! Men nu får väl hjälpredan höra att han/hon är rasist och främlingsfientlig.
När man läser tidningen i dag, så står det om två kvinnor från Irak, som gnäller att de får rensa ogräs för att få socialbidrag. Kvinnorna tycker inte att det öppnar vägar i det svenska samhället, de tycker inte de har nytta av praktiken. Vidare säger de irakiska kvinnorna att det är konstigt att rensa ogräs i deras ålder!! De tycker det är bättre att deras söner skulle få rensa ogräs. Hjälpredan blir rent ut sagt förbannad av deras uttalanden. Vems uppgift är det att försörja familjen, inte är det barnen i alla fall. Det måste väl ändån ligga på de vuxnas ansvar att se till att försörja familjen. Kvinnorna tycker det vore bättre att de var någonstans de gjorde nytta, där de kunde träffa folk. Politikerna i Landskrona har gjort helt rätt när man tog beslutet att man ska göra en motprestation för att få socialbidrag, det går inte bara att glida på en räkmacka för att få pengar, även om vissa tror att det är så.
Det händer när vi är ute och rensar ogräs att folk kommer fram och frågar vad vi gör. Det syns ju inte på oss i våra vanliga kläder. Men vi kan inte förklara för vi kan inte språket och det finns ingen som kan förklara åt oss, säger Alsibahi Lamyaa.
Om de inte kan språket, hur vet kvinnorna då att de frågar vad de sysslar med??? Hjälpredan tror nog att folk förstår vad de gör när de har trädgårdsredskap i handen. Det har nog med en viss religions inställning, att man ska inte städa eller hålla i ordning efter andra.
Det verkar mest vara gnäll för att de får göra någonting överhuvudtaget, kommer man hit som flykting får man vara beredd att göra vad som krävs för att få bidrag, inte ens de som har mist sina jobb på grund av uppsägningar kan välja och vraka på vad de vill jobba med, man tar vad som erbjuds, svårare är det inte. Det förvånar hjälpredan att man flyttar till Landskrona, där arbetslösheten är stor bland ungdomar och utrikesfödda.
Fast Landskrona har ett nollavtal med migrationsverket fortsätter bidragstagare att flytta till Landskrona, för här har de släktingar och vänner, som har målat upp en bild av att Landskrona är paradiset för de som inte behöver jobba för brödfödan. Varför kan inte politikerna påverka sina partikamrater i Stockholm när det gäller EBO-lagen? Bidragskostnaderna ökar för varje år i Landskrona, men inget görs för att hejda detta. Påpekar man varför en viss grupp är överrepresenterade när det gäller bidrag, skriker stenkastarvänstern och fascistfacket IF Metall att man är rasist och främlingsfientlig.
Läs vad kommunalrådet Torkild Strandberg säger till LP
Hjälpredan, en av de som tycker det är en självklarhet att göra rätt för sig! Men nu får väl hjälpredan höra att han/hon är rasist och främlingsfientlig.
Etiketter:
bidrag flyktingar,
Hjälpredan,
landskrona stad
2009-07-18
(S)venska koncentrationsläger
Under andra världskriget klarade sig Sverige undan med nöd och näppe, knappast beroende på att ”vår beredskap” vad god. På senare tid har det kommit fram avslöjanden om att vårt land och dess politiker hade en del att skämmas över. Författarparet Berglund/Sennerteg anser sig ha hittat ytterligare en fläck på Sveriges banér – det fanns koncentrationsläger för människor som den politiska ledningen inte litade på. Mest gällde detta kommunister och det fanns läger för sådana här och var i landet. Några i norr är mer dokumenterade än andra.
Om man ser på detta med ögon som inte har allför skymmande skygglappar och inte anser att just ordet koncentrationläger – som ju fått en helt annan innebörd än den ursprungliga efter att nazisternas förbrytelser uppdagats – är myndigheternas interneringsnit lättare att förstå. Kriget var farligt, över gränserna kom människor som inte var lätta att förstå sig på eller kategorisera. De var kanske bara flyktingar eller desertörer men kunde också vara sabotörer eller spioner. De måste tas om hand och oskadliggöras innan de kunde ställa till skada.
Berlund och Sennerteg vill inte gå med på en sådan förståelse. De har ett närsynt perspektiv och ser taggtråd och förtryck över hela linjen och menar att den svenska politiska ledningen i detta avseende var moraliskt förkastlig.
Klart är att det fanns läger med stark övervakning ledda av personer som ansåg att de intagna måste fostras med stränga regler (det var Socialstyrelsen som var huvudman) men dessa platser var undantag. De flesta läger hade en lättare regim och levde upp till den ideologi som fanns i de så kallade koncentrationsläger som funnits innan den tyska diktaturen fick den termen att förändras.
Med detta sagt ska konstateras att Berglund/Sennertegs bok är en intressant redogörelse för en epok i svensk historia som inte alla (bland andra Tage Erlander, då operativ chef på Socialstyrelsen) vill minnas eller tala högt om.
I Tjörnarp som ligger i Höörs kommun i Skåne, spärrade myndigheterna in kvinnor som ansågs sexuellt omättliga och av den anledningen moraliskt farliga, och sådana fängslanden fortsatte sedan kriget var slut. Men de slapp i alla fall gasas till döds.
Källa: Dast Magazine
Tack för tipset Andrimner
Om man ser på detta med ögon som inte har allför skymmande skygglappar och inte anser att just ordet koncentrationläger – som ju fått en helt annan innebörd än den ursprungliga efter att nazisternas förbrytelser uppdagats – är myndigheternas interneringsnit lättare att förstå. Kriget var farligt, över gränserna kom människor som inte var lätta att förstå sig på eller kategorisera. De var kanske bara flyktingar eller desertörer men kunde också vara sabotörer eller spioner. De måste tas om hand och oskadliggöras innan de kunde ställa till skada.
Berlund och Sennerteg vill inte gå med på en sådan förståelse. De har ett närsynt perspektiv och ser taggtråd och förtryck över hela linjen och menar att den svenska politiska ledningen i detta avseende var moraliskt förkastlig.
Klart är att det fanns läger med stark övervakning ledda av personer som ansåg att de intagna måste fostras med stränga regler (det var Socialstyrelsen som var huvudman) men dessa platser var undantag. De flesta läger hade en lättare regim och levde upp till den ideologi som fanns i de så kallade koncentrationsläger som funnits innan den tyska diktaturen fick den termen att förändras.
Med detta sagt ska konstateras att Berglund/Sennertegs bok är en intressant redogörelse för en epok i svensk historia som inte alla (bland andra Tage Erlander, då operativ chef på Socialstyrelsen) vill minnas eller tala högt om.
I Tjörnarp som ligger i Höörs kommun i Skåne, spärrade myndigheterna in kvinnor som ansågs sexuellt omättliga och av den anledningen moraliskt farliga, och sådana fängslanden fortsatte sedan kriget var slut. Men de slapp i alla fall gasas till döds.
Källa: Dast Magazine
Tack för tipset Andrimner
Etiketter:
avslöjande,
koncentrationsläger,
Social(o)demokraterna,
tage erlander
2009-07-17
SD 8 000 röster från riksdagen
Det räcker med 8 000 röster till för att Sverigedemokraterna ska kunna ta sig in i riksdagen, genom att nå över spärren på 12 procent i en enda valkrets. Det framgår av Synovates halvårsmätning som publiceras i Dagens Nyheter.
Riksdagsspärren är fyra procent av rösterna för att ett parti ska få mandat på riksnivå. Men ett parti har också rätt till en riksdagsplats om det når över 12 procent i en valkrets. Inget parti har ännu tagit sig in i riksdagen den vägen.
Störst stöd, 8,1 procent, har SD i valkretsen Skåne läns södra, som omfattar bland annat Burlöv, Kävlinge, Lund, Sjöbo, Trelleborg och Vellinge. Enligt Synovates beräkningar skulle det räcka med stöd från ytterligare 8 000 väljare för att ta en riksdagsplats den väggen.
Undersökningen bygger på drygt 12 000 intervjuer från Synovates mätningar de senaste månaderna.
Källa: DN
Riksdagsspärren är fyra procent av rösterna för att ett parti ska få mandat på riksnivå. Men ett parti har också rätt till en riksdagsplats om det når över 12 procent i en valkrets. Inget parti har ännu tagit sig in i riksdagen den vägen.
Störst stöd, 8,1 procent, har SD i valkretsen Skåne läns södra, som omfattar bland annat Burlöv, Kävlinge, Lund, Sjöbo, Trelleborg och Vellinge. Enligt Synovates beräkningar skulle det räcka med stöd från ytterligare 8 000 väljare för att ta en riksdagsplats den väggen.
Undersökningen bygger på drygt 12 000 intervjuer från Synovates mätningar de senaste månaderna.
Källa: DN
2009-07-14
Släkten är värst!
Att vara Sverigedemokrat har sina för och nackdelar. Fördelarna är att man tillhör och framförallt representerar ett parti med en god gemenskap och en familjär stämning. Dessutom är SD det enda partiet som verkligen vågar säga varför Sverige och många kommuner har stora problem idag, och dessutom stå för det. Med andra ord vi säger vad många andra tycker och tänker, men inte vågar för då skriker framförallt vänsterpolitiker "rasist, fascist och främlingsfientlig". Anledningen att jag tog ställning för SD, var att det är det enda parti som vill värna och bevara det trygga folkhemmet och dess traditioner. Det folkhem som Per-Albin Hansson en gång byggde upp, men som sedan raserades av hans partikamrater i (s). Jag är mycket stolt att få representera och tillhöra familjepartiet Sverigedemokraterna.
Nackdelen med att vara Sverigedemokrat är att man inte accepteras utav en stor del av släkten. Behöver jag säga att en stor del av släkten är sossar och är man inte sosse så är man ingenting värd. Att de är sossar har jag inget emot, jag kan skilja på sak och person, men det kan inte morbröder och deras fruar, samt deras barn med flera. Man kan till och med åka hissen på stadshuset i Landskrona, tillsammans med personer man haft omkring sig i hela sin uppväxt, men denna kvinna kan inte ens bemöda sig med ett enkelt "hej", utan väljer att vända bort sitt huvud. Andra personer man känt i stora delar av sitt liv vänder en ryggen eller låtsar som man inte ser mig. En i släkten sticker in huvudet i vårt tält på karnevalen och vräker av sig, "vad fan gör jag på karnevalen", "jag är ju emot andra kulturer så jag har ju inte rätten att vara där".
Lyckligtvis finns det en liten klick av min släkt som ser mig för den person jag är, och inte för vilket parti jag tillhör, och dessa högaktar jag. Jag lider inte nämnvärt av att en del är så in(s)nöade och inskränkta, men det finns andra personer i min omedelbara närhet som gör det. Ska dessa få lida för mitt politiska ställningstagande. Ni kanske till och med myser när jag och min familj blir utsatta för diverse hot och otrevliga samtal på nätterna, som håller hela familjen vaken, allt för att man tillhör ett parti som inte respekteras av media och riksdagspartierna, vilket i sin tur sänder signaler till vänsterextrema grupper att våld och hot mot Sverigedemokrater är acceptabelt, för ingen fördömer dem. Till skillnad från er i släkten som tar avstånd från mig och min familj, så har jag inget problem med att ni är sossar eller vänsterpartister (för det finns det också), för jag kan skilja på sak och person. Ni får gärna ha er politiska övertygelse, men jag skulle aldrig ta avstånd från någon som inte håller på "rätt parti". Ni är fortfarande min släkt oavsett vad ni tycker om mig och min familj.
Stefan Olsson
Nackdelen med att vara Sverigedemokrat är att man inte accepteras utav en stor del av släkten. Behöver jag säga att en stor del av släkten är sossar och är man inte sosse så är man ingenting värd. Att de är sossar har jag inget emot, jag kan skilja på sak och person, men det kan inte morbröder och deras fruar, samt deras barn med flera. Man kan till och med åka hissen på stadshuset i Landskrona, tillsammans med personer man haft omkring sig i hela sin uppväxt, men denna kvinna kan inte ens bemöda sig med ett enkelt "hej", utan väljer att vända bort sitt huvud. Andra personer man känt i stora delar av sitt liv vänder en ryggen eller låtsar som man inte ser mig. En i släkten sticker in huvudet i vårt tält på karnevalen och vräker av sig, "vad fan gör jag på karnevalen", "jag är ju emot andra kulturer så jag har ju inte rätten att vara där".
Lyckligtvis finns det en liten klick av min släkt som ser mig för den person jag är, och inte för vilket parti jag tillhör, och dessa högaktar jag. Jag lider inte nämnvärt av att en del är så in(s)nöade och inskränkta, men det finns andra personer i min omedelbara närhet som gör det. Ska dessa få lida för mitt politiska ställningstagande. Ni kanske till och med myser när jag och min familj blir utsatta för diverse hot och otrevliga samtal på nätterna, som håller hela familjen vaken, allt för att man tillhör ett parti som inte respekteras av media och riksdagspartierna, vilket i sin tur sänder signaler till vänsterextrema grupper att våld och hot mot Sverigedemokrater är acceptabelt, för ingen fördömer dem. Till skillnad från er i släkten som tar avstånd från mig och min familj, så har jag inget problem med att ni är sossar eller vänsterpartister (för det finns det också), för jag kan skilja på sak och person. Ni får gärna ha er politiska övertygelse, men jag skulle aldrig ta avstånd från någon som inte håller på "rätt parti". Ni är fortfarande min släkt oavsett vad ni tycker om mig och min familj.
Stefan Olsson
De tre demokraterna
De tre demokraterna är en ny blogg som startats av Yngve, Göran och Per-Olov, från SD i Värmland. De skriver om politik och samhälle. Här kommer länken till deras blogg: http://detredemokraterna.wordpress.com/
2009-07-13
Ett STORT tack till alla Er som hjälpte till!
Tack till:
Gert Jacobsson
Anette Galia Olsson
Kristina Drwiega Magnusson
Svenny Håkansson
Rolf Jönsson
Mona Andersson
Johhny Olofsson
Gert Nevhagen
Daniel Engström
Kurt Andersson
Carina Herrstedt
Peter Bern, Svalöv
Kicki o Bengt Hellström
Uno Holm
Kent o Britt Kjellgren, Hbg
Björn Söder, Hbg
Majvi Svärd
Ingrid Ekström, Svalöv
Per T.K Wahlberg
2009-07-12
Karnevalen
Årets Landskronakarneval var en stor succé för Sverigedemokraterna. Det gick åt många pennor, flygblad och framförallt uppskattade många att de kunde få en gratis kopp kaffe med kaka till. Många ville bli medlemmar och kunde tänka sig att jobba aktivt för oss. Trots att en del förvirrade vänsterungdomar stod framför vårt tält och delade ut så kallat "antirasistiskt och antifascistiskt" material var våra två tält välbesökta. De "klasslösa" ungdomarna, en del av dem hade inte sett en frisör eller en kam på flera år, hade svårt att bemöta argumenten från oss Sverigedemokrater och andra personer som konfronterade dem. Som vanligt när man ställde en fråga till dessa förvirrade småglin, kunde de bara säga att vi var "rasister och fascister", men de vet inte vad det betyder. När ingen slängde vårt informationsmaterial i deras låda så skickade de fram olika personer för att hämta material och gå och slänga i lådan, så att det såg ut som att folk faktiskt höll med dem.
En sosse från Svalöv, Christer Olsson, som jag känner väldigt väl genom släkten, kom förbi vårt tält och skrek vad vi Sverigedemokrater har på karnevalen att göra, vi är ju emot andra kulturer, enligt sossen, så det passade sig inte att vi var på plats. När Stefan började argumentera mot honom, sa sossen att Stefan skulle "passa sig väldigt noga".
Till Christer vill jag bara säga att karneval har inte ett dugg med andra kulturer att göra. Karnevaler var ursprungligen benämningen på dagarna före askonsdagen, som inleder fastetiden. Karnevalen har förmodligen sina rötter i magiska riter för att betvinga de krafter som håller våren tillbaka. Man firar dagarna med upptåg, maskerader och dans. I karnevals- och fastlagsfirandet ingår från början sannolikt element ur de vårliga upptåg åt vilka man brukade ägna sig i bl.a. antikens Rom och Bysans, t.ex. lupercalierna, men det rymde även socialkritiska inslag med ventilfunktion – i skydd av maskeringen kunde de eljest förtryckta ge luft åt sina aggressioner. De egentliga karnevalerna har i första hand hört hemma i den urbana traditionen i områden där den romersk-katolska kyrkans fasteregler iakttagits. De har förekommit sedan medeltiden, men har även präglat barocken.
Än en gång ser man hur okunskapen lyser igenom hos de socialdemokratiska företrädarna, det handlar nog mer om att de inte accepterar att ett konkurrerande parti är på stor uppgång. Till alla vuxna sossar vill jag bara säga: Respektera demokratin i Landskrona och Sverige, och släpp spannen och spaden och kryp ut ur sandlådan, men det är väl en omöjlig uppgift med tanke på att era allierade i stenkastarvänstern har fastnat just i sandlådan, där de grävt ett alldeles för djupt hål för att lyckas ta sig upp.
En sosse från Svalöv, Christer Olsson, som jag känner väldigt väl genom släkten, kom förbi vårt tält och skrek vad vi Sverigedemokrater har på karnevalen att göra, vi är ju emot andra kulturer, enligt sossen, så det passade sig inte att vi var på plats. När Stefan började argumentera mot honom, sa sossen att Stefan skulle "passa sig väldigt noga".
Till Christer vill jag bara säga att karneval har inte ett dugg med andra kulturer att göra. Karnevaler var ursprungligen benämningen på dagarna före askonsdagen, som inleder fastetiden. Karnevalen har förmodligen sina rötter i magiska riter för att betvinga de krafter som håller våren tillbaka. Man firar dagarna med upptåg, maskerader och dans. I karnevals- och fastlagsfirandet ingår från början sannolikt element ur de vårliga upptåg åt vilka man brukade ägna sig i bl.a. antikens Rom och Bysans, t.ex. lupercalierna, men det rymde även socialkritiska inslag med ventilfunktion – i skydd av maskeringen kunde de eljest förtryckta ge luft åt sina aggressioner. De egentliga karnevalerna har i första hand hört hemma i den urbana traditionen i områden där den romersk-katolska kyrkans fasteregler iakttagits. De har förekommit sedan medeltiden, men har även präglat barocken.
Än en gång ser man hur okunskapen lyser igenom hos de socialdemokratiska företrädarna, det handlar nog mer om att de inte accepterar att ett konkurrerande parti är på stor uppgång. Till alla vuxna sossar vill jag bara säga: Respektera demokratin i Landskrona och Sverige, och släpp spannen och spaden och kryp ut ur sandlådan, men det är väl en omöjlig uppgift med tanke på att era allierade i stenkastarvänstern har fastnat just i sandlådan, där de grävt ett alldeles för djupt hål för att lyckas ta sig upp.
Större bild !
Eftersom det förekommer diskussioner ang. vem som arrangerade bollkastningen (pajkastning) på karnevalen , så lägger jag upp bilden så att den är klickbar. På så sätt kan var och en själv avgöra vad de tror. Lägg då märke till att huvudena man skall träffa är på baksidan formade som en ros, samt att det står kasta bollen, byt sida! Jag har själv inte sett detta spektakel så jag vet inte, men det krävs ingen raketforskare för att gissa.
Så här lyder en kommentar!
Enligt uppgifter så var det IF Metall som hade bollkastningen, inte (S). Som många sagt förut, ta reda på fakta innan ni yttrar er.
Mail från en som uppskattade vårt tält på karnevalen!
Hejsan!
Jag skulle bara vilja tacka Er i SD för en väl genomförd karneval, trots att jag inte delar alla utav era åsikter. Efter att ha gått runt på Karnevalen så kunde jag snabbt konstatera att SD:s tält var de mest välorganiserade och mest inbjudande. Tror nog att Ni har lagt en grund för hur de andra partierna i fortsättningen kommer att genomföra sin karneval.
Här kommer en kort summering av hur jag uppfattat de politiska partiernas genomförande utav karnevalen.
Vänsterpartiet: Har förmodligen endast riktat in sig på att försöka förstöra för SD i stället för att försöka föra fram sin egen politik. Ett torftigt litet bord utan för sin lokal var allt man kunde åstadkomma, samt givetvis en stor banderoll som talade om för Landskronaborna att det är vänsterpartiets karneval. De som representerade partiet är inte det minsta representativa för politiker, tycker jag. (se bilder)

Inga rasister på vår karneval. Stoppa Sverigedemokraterna. Ung Vänster Landskrona
Socialdemokraterna: Socialdemokraterna hade fint tält, där man bl.a. sålde lotter. I övrigt så var tongångarna bland besökarna, att (S) gått för långt genom sin bollkastning på alliansens politiker, ett omoget initiativ som snarare hör hemma på ett internt jippo än på en karneval. Någon till och med undrade om de höll på att värva stenkastare till Vänsterpartiet (se bild)

Moderaterna: Moderaternas tält såg inte så inbjudande ut, ostrukturerat och tråkigt, som om att det inte var riktigt planerat.
Folkpartiet: Folkpartiets tält syntes väl med en stor strandflagga och massor utav ballonger, dock så saknade jag information om deras arbete och deras politik. Här bjöds det på Cider för den som var törstig.
Sverigedemokraterna: Här såg man att de var välplanerat, mycket information, syntes också väl med strandflagga (dock mycket mindre än folkpartiets), skyltar och banderoller. De hade slagit på stort och hade två tält sidan om varandra så att intresserade i lugn och ro kunder sitta ner och prata med representanterna. Så fort jag kom dit fick jag frågan om jag ville ha en kopp kaffe, jag svarade att jag inte röstade på dem och fick svaret – men kaffe dricker du väl? Och plötsligt så befann jag mig i tältet med en kopp kaffe och en kaka.
(Helt förutsättningslöst)
Så i år tror jag nog att SD ”vann kampen mot de politiska motståndarna”, i alla fall om jag ser till karnevalen.
Tack för kaffet!
Inte Sd:are
__________________
Tack för ditt mail!
Det är kul att allt vårt arbete uppskattades. För oss spelar det ingen roll om du är en utav våra väljare eller inte, vi bjöd kaffe på alla som ville ha. Vänsterpartiet var så besvikna över att vi inte stod mitt emot dem i år , att de kom till oss i stället!
Jag skulle bara vilja tacka Er i SD för en väl genomförd karneval, trots att jag inte delar alla utav era åsikter. Efter att ha gått runt på Karnevalen så kunde jag snabbt konstatera att SD:s tält var de mest välorganiserade och mest inbjudande. Tror nog att Ni har lagt en grund för hur de andra partierna i fortsättningen kommer att genomföra sin karneval.
Här kommer en kort summering av hur jag uppfattat de politiska partiernas genomförande utav karnevalen.
Vänsterpartiet: Har förmodligen endast riktat in sig på att försöka förstöra för SD i stället för att försöka föra fram sin egen politik. Ett torftigt litet bord utan för sin lokal var allt man kunde åstadkomma, samt givetvis en stor banderoll som talade om för Landskronaborna att det är vänsterpartiets karneval. De som representerade partiet är inte det minsta representativa för politiker, tycker jag. (se bilder)
Inga rasister på vår karneval. Stoppa Sverigedemokraterna. Ung Vänster LandskronaSocialdemokraterna: Socialdemokraterna hade fint tält, där man bl.a. sålde lotter. I övrigt så var tongångarna bland besökarna, att (S) gått för långt genom sin bollkastning på alliansens politiker, ett omoget initiativ som snarare hör hemma på ett internt jippo än på en karneval. Någon till och med undrade om de höll på att värva stenkastare till Vänsterpartiet (se bild)
Moderaterna: Moderaternas tält såg inte så inbjudande ut, ostrukturerat och tråkigt, som om att det inte var riktigt planerat.
Folkpartiet: Folkpartiets tält syntes väl med en stor strandflagga och massor utav ballonger, dock så saknade jag information om deras arbete och deras politik. Här bjöds det på Cider för den som var törstig.
Sverigedemokraterna: Här såg man att de var välplanerat, mycket information, syntes också väl med strandflagga (dock mycket mindre än folkpartiets), skyltar och banderoller. De hade slagit på stort och hade två tält sidan om varandra så att intresserade i lugn och ro kunder sitta ner och prata med representanterna. Så fort jag kom dit fick jag frågan om jag ville ha en kopp kaffe, jag svarade att jag inte röstade på dem och fick svaret – men kaffe dricker du väl? Och plötsligt så befann jag mig i tältet med en kopp kaffe och en kaka.
(Helt förutsättningslöst)
Så i år tror jag nog att SD ”vann kampen mot de politiska motståndarna”, i alla fall om jag ser till karnevalen.
Tack för kaffet!
Inte Sd:are
__________________
Tack för ditt mail!
Det är kul att allt vårt arbete uppskattades. För oss spelar det ingen roll om du är en utav våra väljare eller inte, vi bjöd kaffe på alla som ville ha. Vänsterpartiet var så besvikna över att vi inte stod mitt emot dem i år , att de kom till oss i stället!
2009-07-10
Landskronakarnevalen
Landskronakarnevalen är i full gång! Och givetvis finns SD Landskrona på plats. Detta året har vi bytat plats för att kunna ha två tält ett informationstält och ett "fika" tält där man kan sitta ner och prata med de lokala politikerna. Det har även funnits representanter ifrån Svalöv och Helsingborg, för att svara på frågor.
Foto:Hans-Olof Andersson
Idag gästades tälten av SD Television som ville filma lite. Här nedan kommer deras reportage och vi återkommer med en sammanfattning av karnevalen och lite bilder, när alla trevligheter är över!
Kom gärna och besök våra tält!!
_____
Landskronakarnevalen 2009 (Del 1)
SD Televisions Hans-Olof Andersson intervjuar Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder.
Landskronakarnevalen 2009 (Del 2)
SD Televisions Hans-Olof Andersson intervjuar Daniel Engström.
Landskronakarnevalen 2009 (Del 3)
SD Televisions Hans-Olof Andersson berättar kortfattat om Lanskronas historia.
Foto:Hans-Olof AnderssonIdag gästades tälten av SD Television som ville filma lite. Här nedan kommer deras reportage och vi återkommer med en sammanfattning av karnevalen och lite bilder, när alla trevligheter är över!
Kom gärna och besök våra tält!!
_____
Landskronakarnevalen 2009 (Del 1)
SD Televisions Hans-Olof Andersson intervjuar Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder.
Landskronakarnevalen 2009 (Del 2)
SD Televisions Hans-Olof Andersson intervjuar Daniel Engström.
Landskronakarnevalen 2009 (Del 3)
SD Televisions Hans-Olof Andersson berättar kortfattat om Lanskronas historia.
2009-07-08
2009-07-06
Anders We(s)tin i farten igen!
Jag skulle egentligen hålla lite semester i från mitt bloggande, men en sosse fick mig att blogga igen.
Så har då Anders Westin återigen uttalat sig i media om SD. Ett väl använt ord för Anders när han pratar om SD är att vi är ynkliga, så även denna gång. Det handlar om miljöchefen Högni Hanssons tjänstledighet som inte beviljades i kommunstyrelsen i fredags. Anders Westin tycker att SD är ynkliga som avstår i från att ta ställning i en, enligt Anders så viktig fråga.
Det är helt korrekt att vi avstod ifrån att deltaga i beslutet, precis som vi gjort tidigare när just denna fråga varit uppe. Vår motivering till detta är att vi inte anser att det är en fråga som bör avgöras av oss politiker.
Miljöchefens tidigare beviljade tjänstledighet har inte varit föremål för politisk behandling när (S) styrde, men nu när sossarna inte styr Landskrona så är det helt plötsligt en fråga för oss politiker. Nu är (S) inte nöjda med att nuvarande kommunchefen (som (S) inte har fått vara med att tillsätta), avslagit en förlängning av tjänstledigheten och menar att detta är en högst politisk fråga.
Vi menar att det är orimligt att vi som politiker skall sitta och bevilja förvaltningschefer tjänstledigt (snart skall vi väl ha utvecklingssamtal och bevilja semester också).
För oss handlar det inte om att bevilja eller avslå, utan om det verkligen är en politisk uppgift.
Att jag på mötet, utan resultat försökte förklara för Westin och hans partikamrater att vi hela tiden har avstått i frågan utav ovan nämnda anledning, verkar inte ha fastnat på Westin. Han hävdar att det är ynkligt att avstå. Menar han att det vore mer rakryggat att ta beslut i en fråga som man inte har kunskap om? Skall vi gå efter vår egen magkänsla? Vi har väl ingen större aning om hur det fungerar på förvaltningen när Högni har tjänstledigt, vi har inget kommunalråd som har insyn i hur det fungerar på förvaltningen.
Skall jag gå efter min egen magkänsla så kan jag känna att vi vanliga arbetare inte beviljas tjänstledighet flera år i rad, och har kommunen anställt en miljöchef på heltid så ska han också finnas tillgänglig på plats heltid, för verksamheten, anställda och för oss kommuninvånare. Högni är ju anställd på grund av sin kompetens och att då ta tjänstledigt och låta någon annan sköta jobbet, under en längre tid är kanske inte rätt. Men som sagt detta är bara mitt förnuft som talar, helt utan att veta hur det har fungerat under tiden Högni har varit ledig.
Är det någon som är ynklig så är det väl Anders Westin och Socialdemokraterna som ändrar "spelreglerna" så fort de inte är nöjda med ett beslut. Förre kommunchefen som blev tillsatt av sossarna, har tidigare tillåtits att bevilja tjänstledighet, och då borde det i rimlighetens namn också vara kommunchefen som skall avslå!
Så har då Anders Westin återigen uttalat sig i media om SD. Ett väl använt ord för Anders när han pratar om SD är att vi är ynkliga, så även denna gång. Det handlar om miljöchefen Högni Hanssons tjänstledighet som inte beviljades i kommunstyrelsen i fredags. Anders Westin tycker att SD är ynkliga som avstår i från att ta ställning i en, enligt Anders så viktig fråga.
Det är helt korrekt att vi avstod ifrån att deltaga i beslutet, precis som vi gjort tidigare när just denna fråga varit uppe. Vår motivering till detta är att vi inte anser att det är en fråga som bör avgöras av oss politiker.
Miljöchefens tidigare beviljade tjänstledighet har inte varit föremål för politisk behandling när (S) styrde, men nu när sossarna inte styr Landskrona så är det helt plötsligt en fråga för oss politiker. Nu är (S) inte nöjda med att nuvarande kommunchefen (som (S) inte har fått vara med att tillsätta), avslagit en förlängning av tjänstledigheten och menar att detta är en högst politisk fråga.
Vi menar att det är orimligt att vi som politiker skall sitta och bevilja förvaltningschefer tjänstledigt (snart skall vi väl ha utvecklingssamtal och bevilja semester också).
För oss handlar det inte om att bevilja eller avslå, utan om det verkligen är en politisk uppgift.
Att jag på mötet, utan resultat försökte förklara för Westin och hans partikamrater att vi hela tiden har avstått i frågan utav ovan nämnda anledning, verkar inte ha fastnat på Westin. Han hävdar att det är ynkligt att avstå. Menar han att det vore mer rakryggat att ta beslut i en fråga som man inte har kunskap om? Skall vi gå efter vår egen magkänsla? Vi har väl ingen större aning om hur det fungerar på förvaltningen när Högni har tjänstledigt, vi har inget kommunalråd som har insyn i hur det fungerar på förvaltningen.
Skall jag gå efter min egen magkänsla så kan jag känna att vi vanliga arbetare inte beviljas tjänstledighet flera år i rad, och har kommunen anställt en miljöchef på heltid så ska han också finnas tillgänglig på plats heltid, för verksamheten, anställda och för oss kommuninvånare. Högni är ju anställd på grund av sin kompetens och att då ta tjänstledigt och låta någon annan sköta jobbet, under en längre tid är kanske inte rätt. Men som sagt detta är bara mitt förnuft som talar, helt utan att veta hur det har fungerat under tiden Högni har varit ledig.
Är det någon som är ynklig så är det väl Anders Westin och Socialdemokraterna som ändrar "spelreglerna" så fort de inte är nöjda med ett beslut. Förre kommunchefen som blev tillsatt av sossarna, har tidigare tillåtits att bevilja tjänstledighet, och då borde det i rimlighetens namn också vara kommunchefen som skall avslå!
Etiketter:
Anders Westin,
kommunstyrelsen,
Social(o)demokraterna
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)


